Autorka prezentuje w niej EAPN Islandia, przedstawiając organizacje w niej zrzeszone, opisuję historię nawiązywania współpracy przez osoby doświadczające ubóstwa oraz szkicuję sytuację osób ubogich w Islandii.

Zapraszamy do zapoznania się z całym dokumentem:

EAPN Islandia Tworzenie i nawiązywanie udanej współpracy Osób Doświadczających Ubóstwa (PeP)

Ekspertyza powstała w ramach projektu „Porozmawiajmy o ubóstwie i wykluczeniu społecznym” z dotacji Programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.

Raport ten ma szczególne znaczenie w okresie dużej dyskusji o procesie deinstytucjonalizacji w Polsce. Pomimo faktu, iż nie ma on charakteru bardzo szczegółowego, to wskazuje na istotne trzy kwestie procesu rozwoju usług społecznych realizowanego w Republice Czeskiej.

Po pierwsze pokazuje jak nawet długofalowe strategie (Narodowa Strategia Rozwoju Usług Społecznych na lata 2006-2025) mogą zawieść, jeśli nie są obudowane planami o charakterze operacyjnym w wymiarze prawno-finansowym. Mimo, iż Czesi wskazują na nierealizowanie przyjętych założeń, to jednak należy pamiętać, że w kraju tym dokonują się realne plany przekształcania instytucji. Od 2017 do 2020 instytucje całodobowe opuściło ponad 4,6 tys. osób wracając do swoich mieszkań lub mieszkań wspomaganych z usługami.

Po drugie wskazuje na istotną rolę organizacji pozarządowych, które reprezentują większość dostarczycieli usług w Republice Czeskiej. W kontekście finansowania całości organizacje to 15% wydatków, ale w przypadku działań doradczych i profilaktycznych to odpowiednio 72% i 91% ogółu wydatków.  Widać jak bardzo ważne jest tu podejście partnerskie i codzienny dialog.

Po trzecie, warto zwrócić uwagę, że Republika Czeska to kraj, w którym w ciągu pięciu ostatnich lat płace pracowników usług opiekuńczych wzrosły o blisko 66 %. To ważny sygnał wskazujący, że bez pracowników, którzy zniechęceni poziomem wynagrodzeń mogą przenieść się do innych sektorów gospodarki żaden rozwój usług społecznych nie ma racji bytu.

Zachęcamy do lektury. Jesteśmy przekonani, że wiele wątków w nim zarysowanych będzie wymagało pogłębienia. Ważne jest abyśmy wyciągali wnioski zarówno z sukcesów jak i porażek tych, którzy są bardziej zaawansowani. Pomoże nam to nie powielać tych samych błędów i szukać inspiracji.

Usługi społeczne w Republice Czeskiej

Raport powstał w ramach projektu „SUS-Sektor Usług Społecznych” realizowanego z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG.

We wstępie do publikacji czytamy:

W Polsce tworzone są właśnie Centra Usług Społecznych. W ramach pilotażu finansowanego przez POWER ma ich powstać 46. Co będą robić? Jak w ich działania zostanie włączony sektor organizacji pozarządowych, podmiotów ekonomii społecznej i przedsiębiorstw społecznych? Czy CUSy mogą nadać sens partnerskiej współpracy skupionej na usługach społecznych dostarczanych mieszkańcom?

Mam nadzieję, że materiał będzie wskazówką i inspiracją dla JST, które nawarstwiające się problemy społeczne i brak dostępu do podstawowych usług społecznych swoich mieszkańców będą chcieli rozwiązywać poprzez CUS.

Zapraszamy do lektury:

„Centrum Usług Społecznych szansą na rozwój partnerskiej współpracy JST i NGO”

Ekspertyza została sporządzona na zlecenie Wspólnoty Roboczej Związków organizacji Socjalnych w ramach projektu „SOS – Silne Organizacje Socjalne” sfinansowanego przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030

We wstępie do ekspertyzy czytamy:

Ekspertyza przeznaczona jest przeznaczona przede wszystkim dla organizacji socjalnych, które myślą o sięgnięciu po Fundusze Europejskie na lata 2021-2027, ale nie znają kluczowych założeń nowego okresu programowaniu i nie wiedzą czy działania, które chcą realizować wpisują się w jego ramy.

Ekspertyza może być pomocna także dla tych organizacji socjalnych, które chcą świadomie włączyć się w proces programowania i monitorowania Funduszy Europejskich na lata 2021-2027. Dokument opisuje zasady partnerstwa obowiązujące przy programowaniu i wdrażaniu Umowy Partnerstwa i programów regionalnych, a także zwraca uwagę na możliwość wsparcia Funduszami Europejskimi potencjału instytucjonalnego organizacji pozarządowych.

Zapraszamy do lektury:

„Fundusze Europejskie 2021-2027 na włączenie społeczne. Przestrzeń dla organizacji pozarządowych”

Ekspertyza została sporządzona na zlecenie Wspólnoty Roboczej Związków organizacji Socjalnych w ramach projektu „SOS – Silne Organizacje Socjalne” sfinansowanego przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.

W tym opracowaniu czytamy m.in:

Dostępność to oczekiwana cecha otaczającego nas świata, która powinna być obecna w każdym projektowaniu jego elementów oraz uwzględniana w dokonywanych modernizacjach, adaptacjach i przekształceniach. Mimo, że dotyczy świata odbieranego zmysłami, materialnego lub cyfrowego, jej źródła i waga mają charakter duchowy, wywodząc ze świata wartości pragnienie polepszania codzienności. Równość praw i brak dyskryminacji należą bezsprzecznie do aksjologicznych priorytetów cywilizacji zachodniej.

I dalej

Interesariuszami zwiększania dostępności będziemy wszyscy. Żyjąc w bardziej sprawiedliwym świecie i mogąc korzystać z potencjału osób, których aktywność jest dziś hamowana barierami. Najlepszymi ekspertami tematu i arbitrami konkretnych rozwiązań będą jednak osoby i środowiska, dla których zmiany bezpośrednio wpłyną na ich życie codzienne. Nie może dziwić, że w omawianej Konwencji dobitnie podkreślono znaczenie partycypacji osób niepełnosprawnych i znaczenie udziału ich przedstawicieli w planowaniu, realizacji i ocenie dokonywanych zmian.

Ekspertyza omawia i analizuje polskie przepisy prawne dotyczące realizacji dostępności czyli program “Dostępność Plus”.

Ekspertyza została sporządzona na zlecenie Wspólnoty Roboczej Związków organizacji Socjalnych w ramach projektu „SOS – Silne Organizacje Socjalne” sfinansowanego przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030

We wprowadzeniu do analizy czytamy:

“Punktem wyjścia do analiz zapotrzebowania na wsparcie prowadzone w środowiskach lokalnych w ramach procesu deinstytucjonalizacji jest identyfikacja modeli wsparcia w każdej z  wyróżnionych grup, które cechują się odrębną specyfiką. Są to:

• osoby starsze,
• osoby z niepełnosprawnościami,
• dzieci i młodzież objęta pieczą zastępczą,
• osoby w kryzysie bezdomności,
• osoby z zaburzeniami psychicznymi.”

Ekspertyza “Analiza skali potrzeb i niezbędnych zmian w ramach procesu deinstytucjonalizacji”

Ekspertyza została sporządzona na zlecenie Wspólnoty Roboczej Związków organizacji Socjalnych w ramach projektu „SOS – Silne Organizacje Socjalne” sfinansowanego przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ze środków Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018-2030.

Autorka, Katarzyna Przybylska z Fundacji Habitat for Humanity Poland przygląda się w niej kompleksowo testowanemu już w Polsce rozwiązaniu z pogranicza polityki społecznej i polityki mieszkaniowej jakim są Społeczne Agencje Najmu.

W podsumowaniu publikacji czytamy:

SAN wykazuje wiele pozytywnych cech w kontekście społecznych wymiarów mieszkalnictwa. Nie tylko przeciwdziała segregacji społecznej mieszkańców miast, ale bezpośrednio przyczynia się do realizacji polityki wymieszania społecznego. Połączenie usługi mieszkaniowej z usługą wsparcia socjalnego jest wysoce korzystne z punktu widzenia polityki włączenia społecznego i polityki deinstytucjonalizacji pomocy.

Ekspertyza dostępna w formacie pdf poniżej:

https://www.wrzos.org.pl/wp-content/uploads/2021/02/ekspertyza-spoleczne-agencje-najmu.pdf

W publikacji znajdziemy opis sytuacji demograficznej dzieci i młodzieży oraz przegląd form wsparcia instytucjonalnego dla tych grup.

W ekspertyzie czytamy m.in.:

Negatywne konsekwencje wychowywania dzieci w instytucjach opieki długoterminowej widoczne są w efekcie niemal na wszystkich polach edukacji i rozwoju, przejawiając się gorszymi wynikami w porównaniu do rówieśników pozostających pod opieką rodzin. Świadczy to o konieczności otoczenia dzieci wychowujących się poza rodziną
szczególną opieką i zapewnienia im rodzinnej opieki zastępczej, która gwarantuje porównywalne możliwości rozwoju i opieki do rodziny biologicznej.

Zapraszamy do lektury.

https://www.wrzos.org.pl/wp-content/uploads/2021/01/sytuacja-dzieci-i-mlodziezy-m-blaszczyk.pdf

Ekspertyza proponuje szeroką perspektywę w podejściu do działań z obszaru kultury jako narzędzia aktywizacji i integracji społecznej.
We wstępie czytamy:
„Istnieje równoległy nurt kultury nazywanej kulturą otwartą, inkluzywną, włączającą, szeroką, wspólnotową, animacją kultury. Brak jednej, uzgodnionej nazwy pokazuje, że jest to obszar rozwijający się i zróżnicowany i wymagający jeszcze dodefiniowania. Wspólną cechą tych wszystkich ujęć kultury jest podejście antropologiczne – rozpoznawanie kultury jako całości wytworów ludzkich. Kulturą w tym ujęciu będzie zarówno lepienie garnków jak i pisanie smsów, gotowanie, tuningowanie samochodów, koszenie, lub niekoszenie trawy. Część artystyczna – potocznie postrzegana jako kultura, czy kultura wysoka, będzie tutaj tylko małym wycinkiem szerokiego i różnorodnego spektrum działań mieszczących się w szeroko rozumianej kulturze.”

Zapraszamy do lektury.
Ekspertyza „Rola i możliwe działania w obszarze kultury w zakresie spójności społecznej oraz w przeciwdziałaniu wykluczeniu społecznemu w perspektywie finansowej 2027”

Ekspertyza „Sytuacja i stan zagrożeń epidemiologicznych placówek całodobowych dla osób w podeszłym wieku, osób z niepełnosprawnością oraz dzieci i młodzieży w wybranych państwach Unii Europejskiej”